Con este blog pretendemos poner a tu disposición todo cuanto pueda servir de ayuda tanto a nosotrxs como a nuestros seres queridos que se encuentran tras esas oscuras paredes, donde padecen día a día la soledad del encierro y se les arranca la libertad, donde sufren una falta total de intimidad y donde la tortura en todas sus dimensiones está a la orden del día, ejercida por funcionarixs y carcelerxs, Guardia Civil, jueces, Equipo de Tratamiento, etc., que actúan a sus anchas e impunemente encubriendo con su demagogia todo lo que sucede en el interior de esos muros.
Aquí podrás encontrar la información que llega a nuestras manos sobre la actualidad carcelaria, e instancias y escritos que pueden servir como una herramienta legal para responder ante determinadas situaciones que se dan en los talegos, sin olvidar que la cárcel es un pilar básico de este Sistema injusto, que pretende dominarnos sacando el máximo beneficio a costa de nuestras vidas, por lo que creemos que la mejor herramienta para luchar contra la cárcel, tiene que estar basada principalmente en el apoyo mutuo, la solidaridad, la autoorganización y la acción directa.

Escuchemos el eco de los muros para que no lo ahogue el olvido.



De la info que podéis encontrar aquí, hay cosas más antiguas, otras más actuales, pero todas nos parecen interesantes para ponerlas al alcance de cualquier persona que le puedan interesar. Esperemos que os sirvan de algo. Si queréis aportar algo o contactar escribid a: elecodelosmuros@yahoo.es



martes, 27 de septiembre de 2011

CARCEL=TORTURA

El 1 de Octubre da comienzo de manera coordinada en diferentes cárceles del estado español, la lucha de l@s pres@s contra las torturas y los malos tratos a los que se ven diariamente sometid@s.
Son 52 las personas, de momento, que repartidas por estas cárceles protagonizan todos los primeros días de cada mes, un ayuno y se dirigen mediante escritos a los Diputados y Senadores (Congreso de los Diputados, Cortes Generales), entre otros, denunciando esta práctica, dado que son principalmente ellos los responsables “políticos” de la persistencia de la tortura/muerte en las prisiones españolas, al igual que jueces, fiscales, cuerpos de seguridad del estado y sobre todo carceleros.
Hay al menos 8 personas que ya han empezado con los ayunos y hay quien los realiza semanalmente. Y para muchos (antes siquiera de empezar los ayunos) las represalias no se han hecho esperar. Ya se han practicado desde cacheos, intervenciones de correspondencia, cundas (traslados de cárcel), hasta aislamientos e intimidaciones entre otras.
Imperiosa es la necesidad de sumarse a la lucha, tanto desde las cárceles como en las calles. El apoyo que se dé a este lado del muro es imprescindible para que los gritos de las personas presas no caigan en el silencio. Por eso os animamos a estar pendientes de las próximas convocatorias que se lancen con este fin.

!SOLIDARIDAD CON
NUESTRXS COMPAÑERXS EN LUCHA!

domingo, 28 de agosto de 2011

CONCENTRACIÓN EN APOYO A TAMARA EL 14 DE SEPTIEMBRE A LAS 9.30 EN EL PALACIO DE JUSTICIA DE BARCELONA


¿Sabes que el sistema en el que vives es terrorista?



La cárcel es una de las herramientas que utilizan los estados para mantener su Ley, su orden y sus intereses económicos.

Amadeu Casellas, actualmente en libertad, pasó 24 años de su vida en la cárcel por luchar, tanto dentro como fuera de esos muros, contra un Sistema que castiga a quien defiende su libertad y dignidad frente a las miserias que este crea. Los últimos años que Amadeu pasó en prisión estuvieron marcados por las huelgas de hambre que llevaba a cabo para exigir la libertad que le correspondía desde hacía varios años, según las leyes vigentes.

A lo largo del tiempo que duraban las huelgas de hambre protagonizadas por Amadeu, en la calle tuvieron lugar varias manifestaciones, concentraciones, envío masivo de faxes y toda una serie de acciones diferentes por todo el Estado Español en su apoyo. Después de varias huelgas y el posterior incumplimiento de los acuerdos alcanzados en esos periodos por parte de Serveis Penitenciaris, Amadeu inició la última huelga de hambre, que duró casi 4 meses (del 15 de Julio al 21 de Octubre de 2009). Es entonces, frente a esta terrible situación que podía llevar a Amadeu a la muerte, y ante la mirada impasible de sus responsables, cuando, entre otras de las acciones solidarias, se envía un paquete, que simulaba ser una bomba, a uno de los máximos responsables de la situación que estaba atravesando Amadeu, el Director de Serveis Penitenciaris Albert Batlle, con el objetivo de llamar la atención sobre este hecho. Amadeu recobró su libertad en Marzo de 2010, ya que finalmente se reconoció que había pasado 8 años de más en prisión.

Tamara fue detenida en Madrid el día 15 de Diciembre de 2009 acusada de intento de asesinato por el envío de dicho “paquete bomba”. Después de pasar 4 meses en la prisión de Brians I, Tamara sale en “libertad provisional” a espera de juicio debido a un informe pericial que afirma que el paquete no tenía capacidad para matar, todo lo contrario de lo que dicen los peritajes de la Guardia Civil y los Mossos d´Esquadra, basados en un artefacto creado por ellos mismos con el fin de criminalizar aún más este acto solidario. A pesar de la existencia de dicho peritaje, la fiscalía pide 16 años de prisión para Tamara por intento de asesinato.

Cabe resaltar lo hipócrita que resulta el hecho de que el Sistema judicial que va a juzgar a Tamara por este delito, es el que forma parte, encubre y consiente las torturas y asesinatos que se cometen en las cárceles y comisarías de todo el estado.

Violencia es la cárcel, es pasar 24 años en prisión y 8 de ellos de manera ilegal, son los más de 540 casos conocidos de tortura tan solo durante el año 2010 en el estado español...

Sabemos que nuestra solidaridad es un arma y no nos haréis renunciar a ella.

http://www.tamaraalacalle.blogspot.com/

martes, 10 de mayo de 2011

Mecanismo Nacional De Ocultación De La Tortura

Tras la escandalosa designación, a finales de 2009, de la Oficina del Defensor del Pueblo español como Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura (MNPT), la actual titular María Luisa Cava de Llano, antigua diputada del PP, resaltó que «lo que vamos a hacer, lo venimos haciendo desde hace muchos años». Y efectivamente, la actuación posterior de dicha Oficina con respecto a la tortura ha sido la misma que ha mantenido desde su creación en 1981. La de ocultar la existencia de esa lacra en lugar de combatirla.
Valga como ejemplo de su inacción frente a la tortura que en todos sus informes anuales de Recomendaciones y Sugerencias (suman ya más de 10.000 páginas) la palabra «tortura» se menciona una sola vez; en concreto, en la página 323 del informe de 1996. Y encima fue para afirmar que la alimentación forzosa de detenidos en huelga de hambre «en modo alguno puede calificarse de tortura o tratos inhumanos o degradantes», aunque para ello se empleen medios coercitivos.
Otro ejemplo de su indigna actitud ante la tortura es la respuesta que dio el anterior Defensor del Pueblo, Enrique Múgica Herzog, a la siguiente pregunta de la revista «Aurora Israelí» en junio del 2007:
«- Días atrás Amnistía Internacional (AI) publicó un informe muy crítico contra Israel. ¿Cómo considera ese reporte?»
«Le doy una opinión que puede aplicarse. AI denunció malos tratos y tortura a detenidos por parte de las fuerzas de seguridad de España. Yo le aseguro que es totalmente falso. La organización terrorista ETA se queja de que el Estado ejerce violencia sobre ellos cuando son interrogados y eso es mentira. Por lo tanto, yo le digo lo que pasa en mi país, un Estado democrático. Si alguien comete malos tratos, es condenado con seguridad. Creo que en Israel puede pasar lo mismo que en España.»
Con esos antecedentes, no ha sido nada de extrañar que, en su primer año de actuación en tanto que MNPT, la Defensoría del Pueblo afirme no haber detectado un sólo caso de tortura y se haya desentendido absolutamente de los detenidos incomunicados que son los más indefensos ante ella, como han denunciado una y otra vez los organismos internacionales que se ocupan de esa lacra.
El único de ellos que no ha pedido aún la supresión de la incomunicación es el Comité de Prevención de la Tortura del Consejo de Europa (CPT), pero incluso ese organismo le da mil vueltas al MNPT, ya que en sus periódicas visitas al Estado español siempre ha recabado información sobre casos de detenidos incomunicados. Y tras entrevistarlos, ha recogido en sus informes numerosas denuncias sobre dichos casos.
Así, tras su última visita, realizada en 2007, el CPT redactó un informe en el que se recoge ampliamente el caso de 11 detenidos en una operación antiterrorista entre el 28 de marzo y el 1 de abril de 2007, ocho de los cuales pudo entrevistar. Dicho informe no ha podido ser conocido hasta hace poco porque las autoridades españolas lo han retenido impidiendo su publicación durante más de tres años.
En él, tras recoger y describir las torturas denunciadas, el CPT afirma que «No tiene duda alguna de que la mayoría de dichos detenidos fueron interrogados mientras estaban incomunicados por la Guardia Civil, generalmente en numerosas ocasiones, con anterioridad a la declaración formal realizada en presencia de un abogado». Interrogatorios absolutamente ilegales que fueron «de muy larga duración y/o en horas nocturnas» y en los que se les obligó a memorizar lo que debían declarar ante el abogado de oficio.
También afirma que «los informes forenses contienen numerosos elementos que harían necesaria una pronta investigación, pero no parece que se haya llevado a cabo ninguna». Y finalmente concluye que «las autoridades españolas no están en condiciones de refutar las alegaciones de malos tratos o de llevar a cabo unas investigaciones adecuadas sobre dichas alegaciones».
En visitas anteriores el CPT ha realizado denuncias aún más contundentes sobre detenidos vascos incomunicados y torturados, véase los casos de Joxe Domingo Aizpurua y otra decena de detenidos en 1994 y el de Josu Arkauz en 1997, y es muy probable que las vuelva a realizar tras su próxima visita este mismo año al Estado español.
Eso sí, seguro que de nuevo tendremos que esperar numerosos años para conocer su informe, porque las autoridades españolas, como han hecho hasta ahora habitualmente, lo volverán a bloquear.
Como bloquearon la creación del MNPT hasta que, haciendo caso omiso de la firme oposición de todas las organizaciones estatales de Derechos Humanos, impusieron para tal función al Defensor del Pueblo, convirtiendo lo que debía ser un Mecanismo Nacional de Prevención en otro de Ocultación de la Tortura. Y así hay que denunciarlo alto y fuerte ante los organismos internacionales que sí se ocupan realmente de la prevención de la tortura. Porque la presión internacional va a ser determinante a la hora de obligarles a acabar de una vez por todas con esa terrible lacra.
En nuestras manos está el conseguirlo.
Xabier Makazaga,  autor del «Manual del torturador español»

¡Solidaridad Con Gabriel Pombo Da Silva!

Desde el pasado lunes, día 2 de Mayo, Gabriel Pombo Da Silva, compañero anarquista preso en la cárcel de Aachen (Aquisgrán, Alemania), se encuentra en completo aislamiento, mayor, si cabe, del que ya venía soportando. Tras tres horas de registro a su celda por parte de una docena de carceleros bien dispuestos a romperlo todo haciendo que buscaban algo, y varios partes disciplinarios, así acaba por ahora la pataleta del nuevo jefe de servicios, Stelten, emperrado en ganarse medallas reduciendo a un irreductible.
Recordamos que Gabriel es el único preso conocido en Alemania que se planta ante la obligación de trabajos forzados a los que son sometidos los reclusos; y que, además, ha sido y es solidario, invariablemente, con las luchas que se dan tanto dentro como fuera de los muros. Aislarle, dejarle sin pertenencias, intervenirle el correo, toda la colección de sibilinas técnicas de tortura psicológica tan propias del terrorismo penitenciario aleman,…va encaminado a intentar devastar el ánimo y la vitalidad de un ser que la desborda.
Romper el aislamiento de Gabriel pasa por hacer saber a sus responsables que GABRIEL NO ESTÁ SOLO. Los faxes a la carcel son una posibilidad, muchas veces eficaz, aunque, ya sabemos que la Solidaridad Revolucionaria e internacional es la manera de integrar la lucha antirrepresiva en el conflicto social. Fue Harold H. Thompson el que afirmó que un movimiento que olvida a sus presos está condenado a la derrota. No dejemos que sus palabras se las lleve el viento.
Amigos y compañeros de Gabriel.
N° de Fax de la cárcel en Aachen: 0049-241-9173273
SOLIDARIDAD CON GABRIEL
¡Libertad para todxs!

jueves, 14 de abril de 2011

Concentración contra la reforma del reglamento penitenciario y la consolidación del régimen FIES


FECHA:
15 de Abril 2011
HORA: 12:00
LUGAR: puerta de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias. C/ Alcalá 38, junto al Círculo de Bellas Artes 

15 años luchando por el cumplimiento del art.25.2 de la
Constitución Española.
15 años luchando contra el Aislamiento en prisión como
tratamiento penitenciario.


    El Comité Contra la Tortura de Naciones Unidas, en su informe
de Noviembre de 2002 dictaminó: “el régimen FIES, en sí mismo, puede
ser una situación de maltrato”.
     El Tribunal Supremo, en sentencia de 17 de Marzo de 2009,
calificó el régimen FIES de ilegal.
     Ante todo esto exigimos al Gobierno que respete la Constitución
Española, la Ley Orgánica General Penitenciaria y la Declaración
Universal de Derechos Humanos.
Exigimos al Gobierno la suspensión inmediata de todas aquellas normas
que supongan, en la vida de las personas presas, la “cárcel dentro de
la cárcel”.
     Por eso os convocamos el próximo viernes día 15 a las 12h. en la
puerta de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias, calle
Alcalá, 38. Durante el acto se distribuirá un comunicado.



Convocan: COORDINADORA ESTATAL EN SOLIDARIDAD CON LAS PERSONAS PRESAS


Apoyan: Madres Unidas Contra la Droga, Coordinadora de Barrios, C.P.
San Carlos Borromeo, Asociación Traperos de Emaús - Madrid

miércoles, 13 de abril de 2011

EL GOBIERNO MODIFICA EL REGLAMENTO PENITENCIARIO PARA INCLUIR LOS FIES

(Extraído de Salhaketa)


EL GOBIERNO MODIFICA EL REGLAMENTO PENITENCIARIO PARA INCLUIR LOS FIES
NOTA DEL EQUIPO EDITOR: Se adjunta archivo PDF con el Real Decreto 419/2011, de 25 de marzo, por el que se modifica el Reglamento Penitenciario, aprobado por el Real Decreto 190/1996, de 9 de febrero.
>>>» http://www.derechopenitenciario.com/comun/fichero.asp?id=2150
EL CORREO DIGITAL – EFE.- El Gobierno ha modificado hoy el Reglamento Penitenciario para incluir en él el uso de los Ficheros de Internos de Especial Seguimiento (FIES), cumpliendo así una sentencia del Tribunal Supremo que anuló la norma que los regulaba por entender que vulneraba los derechos de los presos conflictivos. Los FIES permiten realizar un seguimiento individualizado de aquellos reclusos que, independientemente del régimen al que estén asignados -abierto, ordinario o cerrado-, representen un riesgo especial por las características del delito cometido, su pertenencia a bandas terroristas o su implicación en la delincuencia organizada…
>>>» http://www.derechopenitenciario.com/noticias/noticia.asp?id=3729

La Libertad Ha De Ser Posible, Por Gotzone Lopez De Luzuriaga

(Extraído de boletín TOKATA)


No sé bien como empezar a describir cómo estoy viviendo este momento en que se hace efectiva la aplicación de la sentencia del Supremo, por lo que me impiden salir en libertad, habiendo cumplido íntegramente la condena. Sin más, añaden nueve años a los 21 que llevo cumplidos. Así que tengo una mezcla de sensaciones y sentimientos; me siento cansada e impotente, atrapada en esta madeja en la que nos lían en su competición por el «y yo más», en esa vil utilización llevada al extremo a la que nos someten buscando nuestro aniquilamiento físico, anímico y político.
Ya somos muchos compañeros y compañeras en esta situación y todos y cada uno tienen mi cariño, respeto y admiración por «encajar» con tanta dignidad todo lo esto supone, para nosotros y para nuestros familiares y allegados.Yo me revelo. No puedo admitir tanta impunidad. Porque un mínimo para un apersona privada de libertad es saber la condena que cumple y bajo qué condiciones y leyes. Así que la inseguridad e incertidumbre van en aumento. La cuestión es que la «reinterpretación» de las leyes de la época franquista elimina de un plumazo tu fecha de libertad. La fecha por excelencia, la fundamental para toda persona presa, la que necesita saber cuando es condenada, no existe para las presas y presos vascos. Es un derecho fundamental del que te privan. El estado «secuestra» los derechos humanos más elementales y cuenta con la cobertura y complicidad de jueces, políticos y medios de comunicación. Ese quitárselo todo, es inhumano, pero también retrata a quienes nos lo hacen.
Esto no es algo espontáneo. Tiene un recorrido que siempre lleva a la impronta del «a por ellos», que en las cárceles tiene connotaciones muy concretas, para nosotr@s y para nuestro entorno.
En mi caso, cuando llevaba 18 años presa y ya debía estar en libertad condicional, llegó la enfermedad, el cáncer, el engaño; me hicieron creer, no sólo de palabra, sino también con papeles oficiales firmados y sellados, que iba a salir para recibir los tratamientos médicos necesarios en condiciones dignas, con los míos, que hubiese sido el mejor tratamiento posible. Ellos también se merecían cuidarme con un mínimo de tranquilidad. Pero lo que llegó fue el chantaje. Por encima de criterios médicos que reconocían en informes que las condiciones carcelarias no son las adecuadas para llevar los duros tratamientos, sus efectos secundarios y los déficits por la propia estructura y funcionamiento de una cárcel, además de tener que vivir la enfermedad sola, con la tensión que la Policía aporta, ya que sólo con su presencia forzosa condiciona tanto a médicos como a mí.
Todo cabe en el uso de las diferentes intensidades de presión. Se intensifica cuando más débil estás. Sin escrúpulo ninguno, llegaron a sacarme de la cama donde tiritaba de frío, para bajarme forzosamente a un despacho donde me leyeron por primera vez en qué consistía el chantaje. Por resumir: «no te arrepientes… firmas… aquí te quedas».
Pero tuve suerte, porque cerca tenía a las compañeras que con su mimo y ayuda me dieron todo lo que estaba en sus manos para «curarme». Entre todas y todos, también los que estáis lejos, mi familia y allegados sobre todo, me iba llegando ese txute tan especial y efectivo que cura la soledad y el dolor físico a base de cariño y solidaridad. Aún me quedan dos años de tratamiento, y este nuevo palo no me lo pone fácil. Por eso he pedido que mientras se resuelven los recursos, y ya que de ser favorables no es posible devolver la libertad, estar en casa de uno de mis hermanos. Y así al menos tener mínimamente protegido mi derecho a la salud en unas condiciones dignas y acompañada por los míos. De momento no he obtenido respuesta. Mientras siguen las «aventureras» salidas al hospital con la misma falta de garantías. La revisión prevista para julio sigue pendiente aún y, pese a las quejas a la Dirección por todas las «incidencias» médico-policiales que se van dando, en las que se impone el criterio policial, el problema no se resuelve y debes decidir entre tu salud y tu dignidad-intimidad.
Quiero que esto acabe para mi familia y para mí, porque tenemos derecho a que esta situación tenga un final, porque aunque a esto no se le llame corredor de la muerte, lo es, y aunque no se llame proceso de Burgos ni gobierne Franco, estamos sometidos a este otro tipo de dictadura, en la  que todo vale. Y todo duele, especialmente el castigo añadido para nuestrosfamiliares y allegados, que pueden contar mucho sobre la historia de Euskal Herria que no se oye ni se ve en mentideros ni en libros de texto.
Es necesario responder y reivindicar que esto acabe, que la libertad sea posible, más cuando las condenas las tres cuartas partes están cumplidas y por enfermedad grave de las personas.
Pido, una vez más, vuestra ayuda y solidaridad.
Eskerrik asko denagatik, bereziki nire senideen ondoan egoteagatik.
Besarkada bat bihotz-bihotzez.

Los 14 presxs del caso bombas llevan 50 DÍAS EN HUELGA DE HAMBRE


    Hoy se cumplieron 50 días de la huelga de hambre que llevan lxs compañerxs, secuestradxs el 14 de agosto, bajo el montaje "caos bombas" y pronto cumplirán 8 meses de prisión. Ellxs mismxs han manifetado que las condiciones en las que se encuentran sus cuerpos son cada vez más dificiles de sobrellevar y que van empeorando con los días a razón de los entre 11 y 13 kilos que han perdido en promedio cada unx. A la falta de alimento, debemos sumarle el encierro, el desgaste sicológico y el cotidiano trato que les otorgan lxs carcelerxs.
     Hoy, un grupo de compañeros y compañeras les hicieron saber que no estan sólos y que la lucha que llevan dentro se retroalimenta. En una acción propaganda, se subieron a una señal de tránsito a varios metro de altura en una concurrida avenida de la capital, con lienzos alusivos a la huelga de hambre, lanzando panfletos y gritando por su libertad. Cerca de una hora y media permanecieron encadenadxs hasta ser bajadxs por lxs asquerosos agentes represores del estado.
     Abajo, otro grupo de compañerxs gritaba a la par y repartía propaganda informativa de la situación de lxs compañerxs en prisión. Como era de esperar, los perros guardianes del capital les reprimieron y secuestraron a un total de 16 personas, incluídas quienes mantuvieron los lienzos en las alturas. Ellxs pasaran a un control de detención mañana a las 16:00 horas, por lo que pasaran la noche, la mañana y casi toda la tarde en la comisaría, hasta ser trasladados al centro de "justicia" para ser formalizados por desordenes graves.

La solidaridad es hoy, ahora, en todas sus formas, espacios y en todas las lenguas, 
porque la sociedad-carcel atenta contra la vida de todxs nosotrxs.

LIBERTAD INMEDIATA E INCONDICIONAL A LXS COMPAÑERXS
SECUESTRADXS POR EL MONTAJE "CASO BOMBAS"

¡ABAJO LOS MUROS DE LAS PRISIONES!

Un Preso De Nanclares En Huelga He Hambre Y Sed

(Extraído de boletintokata)

A.A.S., de 75 años, preso en el Centro Penitenciario de Nanclares de la Oca,  ha informado que el pasado sábado 8 de abril ha comenzado una huelga de hambre y sed.
Su objetivo es protestar porque a primeros de marzo de 2011 se le ha regresado a segundo grado, aduciendo que, al volver por la noche a la cárcel, “olía a alcohol”, sin que se le realizara ningún tipo de test de alcoholemia.

                                                                                                                                                    Salhaketa

Un pequeño aporte de los encarcelados miembros de Conspiración de Células del Fuego al respecto de la Solidaridad

 

Hasta que llegue el día, permanezcamos con cabeza en alto…
1. La solidaridad es nuestra arma
Mucho se ha escrito y dicho sobre la solidaridad. A menudo, cuando se ha hablado tanto y cuando han circulado tantos textos sobre una cuestión, esa se queda como algo banal, previsible y no particularmente interesante. Parece como si su contenido hubiese sido agotado y continuamente se va repitiendo.
Nosotros estimamos que no hay prácticas que son banales, lo que hay son sólo banales razonamientos. Particularmente hoy en día, en estos tiempos sospechosos en que vivimos cuando hay decenas de guerrilleros urbanos y anarquistas en la cárcel, tenemos que afilar la hoja de la solidaridad y alejarla de sus reiterativos estereotipos que la encierran en un podrido circulo de “solidaridad con compañero tal y cual”.
Porque así algunos nombres se van cambiando y añadiendo mientras que otros se van olvidando, y la solidaridad se queda estancada y frecuentemente siendo un privilegio de las relaciones, sea de amistad, personales o “publicas”.
Pero en el momento en que a los nombres de los luchadores encarcelados y sus casos particulares se les irá ojeando como a las páginas de un folleto de publicidad, el Poder ganará una apuesta importante: la de aniquilación ética de sus rivales políticos. Logrará establecer la cárcel dentro de nosotros como una aceptación natural.

2. De la defensa al ataque
Sin embargo, no podemos hablar de solidaridad sin referirnos primero a la represión. Es indiscutible que la represión se está reestructurando y subiendo el grado en nivel militar (por ejemplo nuevos cuerpos de maderos como DIAS), científico-técnico (banco de ADN), propagandístico (guiones de terror de los medios de comunicación), y legal (nuevas clausulas de ley antiterrorista). El enemigo intenta de esta manera internalizar el miedo como una condición que se siente entre los círculos que luchan contra el régimen y no sólo ellos.
Pero antes de enredarnos en un complejo de la defensa contra la carga represiva, tenemos que ver lo que pasó anteriormente. Porque solamente nuestro saber y el tesorero de la memoria pueden vencer el miedo.
Desde algunos años, junto a los momentos explosivos del Diciembre de 2008, ya anarquista en su carácter guerrilla urbana, manifiesta su continua presencia que ha llevado a unos muertos y heridos de los ambos bandos de esa guerra, lo hace tras los coordinados ataques incendiarios, las infraestructuras organizadas del sabotaje y la articulación de un discurso subversivo que busca la revolución en aquí y ahora.
En la orilla opuesta tenemos la represión que está en una permanente posición de guerra contra las fuerzas de la subversión. Por esto, creemos que su reestructurización ofensiva no ha surgido como una iniciativa del Estado que surge de golpe en un tiempo neutral, sino como la respuesta al creciente desarrollo de la nueva guerrilla urbana y naturalmente como un escudo de defensa contra las impetuosas oposiciones del automatismo social (crisis económica, desempleo, huelgas…).
Enfocándonos en nuestras propias opciones de la nueva guerrilla urbana podemos decir con certeza que la represión funciona siguiendo la consecuencia lógica del fenómeno acción/reacción. Por tanto, a nosotros mismos no nos vemos como en una posición defensiva.
Hasta siendo bajo la condición de cautiverio elegimos de poner al revés los términos de una capitulación derrotista y en vez de eso orgullosamente asumimos la responsabilidad por nuestra acción, defendiendo las posiciones y valores de la Conspiración de Células del Fuego a cual pertenecemos, y planteando nuevos proyectos de la subversión, ataque y sabotaje.
Por lo tanto, la represión no es una fantasma que se eleva sobre nosotros, sino la respuesta del Estado a la guerra que le hemos declarado. Por esto consideramos que los nuevos compañeros y colaboradores en la rebeldía no tienen porqué afrontar el Poder como a un enemigo omnipotente que lo sabe todo, sino más bien como a un desafío contra quién se puede para lanzar unas nuevas, aun más duras batallas. Además, los éxitos del enemigo frecuentemente tienen que ver con nuestras propias errores, pero eso es ya un otro debate y lo dejamos para el futuro.
De este modo nos posicionamos lejos de los complejos de la defensa y del miedo, en la posición del permanente ataque. Y a los que se precipitan de hablar sobre la derrota teniendo en mente bastantes arrestos que tuvieron lugar recién, nosotros respondimos que el resultado de una movida no es capaz de valorar al contenido de una opción. Además, el verdadero valor de la libertad no está en guardarla a cada costo, sino en arriesgarla buscando lo mejor, luchando por una vida genuina que está fuera de las leyes.

3. Qué la libertad sea la lima que permite fugarse de los ambos lados del muro
La solidaridad revolucionaria es un mapa vivo en la cual se graban los hechos y opiniones que el idioma del Dominio quiere metódicamente borrar de la memoria, eliminar de la consciencia y anular como si nunca hubiesen existido.
No obstante, al mismo tiempo la solidaridad es una siempre valida propuesta de las conductas, relaciones y de la proyectualización de los valores de la revolución en aquí y ahora.
Es un modo de existir colectivamente contra la sociedad de la soledad y separaciones.
La solidaridad constituye una lava ardiente que fluye en las venas de todos los que, cada uno a su manera, están en contra de su época y en contra del orden de cosas existente. Tras su ímpetu se hace claro un hecho indiscutible: el que combate el Poder no tiene que ser nuestro amigo, pero se gana, naturalmente no a nuestra ilimitada aceptación, pero sí que a nuestro cordial apoyo. Este razonamiento inspira a todos nuestros ataques y a todas las movidas que los que formamos parte de la Conspiración de Células del Fuego llevamos a cabo como individualidades autónomas.
Sin embargo es muy importante darnos cuenta que la solidaridad revolucionaria expresada tras la opción del ataque permanente no surgió en lo imaginario de una supuesta identificación con ciertas ideas y prácticas. Y eso porque frecuentemente la solidaridad queda malinterpretada y resulta percibida como un acuerdo total entre los presos y los solidarios en lo que se refiere a la teoría y acción.
Al contrario. Nació como respuesta a un permanente dilema de nuestra época: o estás con el Estado, o estás con la revolución. El hecho de reconocer a esa tesorería por cierto no significa que vamos a esconder las armas de la crítica o rebajar nuestro discurso, y así volvernos más agradables para los con cuales tenemos discrepancias. Solidaridad sin crítica es como revolución sin acción. Con la crítica profundizamos la esencia de la causa. De esta manera reconocemos unos puntos que tenemos en común, pero también las diferentes puntos de referencia que tenemos cada uno de nosotros. Evolucionamos nuestro pensamiento, nuestra práctica y estamos atentos a las particulares características de las diferentes tendencias que constituyen el ámbito que lucha contra el régimen. Esa es también la belleza de la revolución: no hay ninguna verdad única, de una sola pieza, ni tampoco una tradición ortodoxa que dicta qué es lo correcto y qué lo erróneo.
Algo al contrario. El ámbito antiautoritario es un mosaico de las negaciones que se conectan, entrelazan, rivalizan y suplementan una a otra, pero siempre en marco de una dialéctica. Se trata de la dialéctica de solidaridad que no olvida nunca quién es el enemigo, quiénes son los que saquean nuestra existencia, quiénes son los que quieren librarse de nosotros “sepultándonos” en las tumbas del cimiento carcelarias.

4. Las armas de la crítica y la crítica de “la crítica”
Tras ese prisma en varios periodos hemos ejercido la crítica, y si que algunas veces bastante dura, contra los proyectos, otras organizaciones, casas ocupadas, ciertas prácticas y tradiciones de lucha. Sin embargo, siempre sabemos hacia donde miramos con hostilidad y hacia qué blanco dirigimos nuestras armas. Nunca olvidamos que entre los revolucionarios y el enemigo hay una línea divisoria muy clara, precisa y determinada. Seguimos creyendo que dentro del ámbito antiautoritario, a pesar de nuestros desacuerdos, contradicciones, diferencias y tensiones, las cosas que nos unen son muchas más que ls que nos dividen. Basta de aprender que la dialéctica se basa en la reciprocidad y en la honestidad de intenciones y motivaciones para la promulgación de la guerra revolucionaria, y no en unas necias ambiciones del ascenso personal dentro de las jerarquías informales de los círculos subversivos. En tales casos lo único que les corresponde es nuestro violento aborrecimiento.
A partir de ahí, nos vemos como parte de la tendencia anarco-individualista y nihilista del corriente antiautoriario, y apostamos por el carácter polimórfico de la revolución anarquista. Accionando en público, sea tras nuestras estructuras clandestinas, sea como encarcelados miembros de la Conspiración, tenemos como objetivo tanto ejercer la crítica como aceptarla. Nunca hemos sostenido de poseer una verdad exclusiva y absoluta sobre la revolución, ni tampoco que la queremos guardar para nosotros mismos. Estamos convencidos que la genuina expresión de la autocrítica y de la crítica tras una solidaridad revolucionaria no puede sino contribuir a la causa subversiva. A las verdades dogmaticas las “desciende de su cruz”, configura nuevos conceptos, trasfiera experiencias, formula cuestiones y problemas, abre comunicaciones, enriquece acuerdos y desacuerdos, y compone una nueva perspectiva para cada uno de nosotros, en la comunidad de los revolucionarios.

5. Momentos de lucha contra el viento
De este modo, la solidaridad con cada su expresión puede ser el motivo para un terreno fértil de la dialéctica y del dialogo entre los solidarios y los presos. Pero también puede ser la chispa para que se lograse algo más. Para que se logre de montar un nuevo punto de salida para las acciones coordinadas que no se limitasen exclusivamente al tema del encierro. Cuestión a cual nos vamos a referir en nuestro posicionamiento posterior.
Siguiendo el rastro de las experiencias históricas del pasado, nos encontramos con algunos de los más destacados momentos de lucha, ahí donde los solidarios y los prisioneros aprenden uno del otro, se organizan y juntos montan unos planes subversivos en contra del encierro y del pacto del Poder. La solidaridad es un conjunto de todos esos momentos (Uruguay, Inglaterra/Irlanda, Alemania, Italia, España, etc.) en que los encarcelados guerrilleros urbanos y muchos otros presos dignos, a pesar de todos sus diferencias y conflictos, se conectaron y juntaron con el mosaico de un, lleno de varias tendencias, corriente que lucha contra el régimen. De las ejecuciones de los representantes del régimen y los secuestros de políticos y empresarios a las asambleas de solidaridad, y de los carteles de contrainformación y los eslóganes pintados sobre las paredes a los ataques incendiarios y con bombas…se llevaron a cabo decenas de fugas de la cárcel, reales y simbólicas.
Porque también hasta hoy en día una bomba o un artefacto incendiario con los pedazos rotos que deja detrás suyo trae además un mensaje de solidaridad o un cartel de apoyo, una concentración en frente de la cárcel o una carta o un texto, y ellos se convierten en esos pocos “amigos” fieles que un preso tiene a su lado en la batalla contra el cautiverio.
Estas movidas son la mejor respuesta a la democracia de los dirigentes que nos han construido con sus tumbas de hormigón, cimiento y rejas. Es la solidaridad que nos mantiene libres, aunque siendo encarcelados. El olvido es al contrario una forma de muerte para el preso, puesto que los días no pasan como deberían, sino se empobrecen, se hacen más pequeñas y se vacían del cada contenido.
Así, tras una dimensión critica de la solidaridad, ella misma deja de ser un proceso repetitivo y poco productivo, y seguramente se aleja mucho del humanismo cristiano que en frente del enemigo habla el idioma de la súplica.
Hace años la parte incendiaria de la anarquía en su mayor parte se ha limitado a si misma dentro del marco de una solidaridad auto-referente, que tras las reivindicaciones de los ataques asumidas con una llamada telefónica repasaba cada vez de nuevo el estereotipo de “libertad al compañero tal”. De este modo cada caso se iba personalizando, así ineludiblemente la conexión significativa de la opción (incendio, atraco, vandalismos durante una marcha) por cual ha estado procesado el compañero preso se cortaba del alcance de cada otra personalidad autónoma que quería descubrir a los significados que podría tener en común con esa opción. De esta manera la solidaridad se convierte en una causa que tiene que ver sólo con unos amigos más cercanos del preso y funciona según “el barómetro de la simpatía” que éste goza.
Consideramos que durante los últimos años el paso de las oportunas acciones ofensivas a la creación de los grupos de acción directa y infraestructuras organizadas ha librado la solidaridad incendiaria de sus estereotipos y ha empezado de producir un conjunto de discurso con los comunicados, análisis, y textos que presentan a cada practica revolucionaria clandestina como una propuesta abierta a cada uno que quiera conocerla y, sea adaptarla también, sea rechazarla o sea lo más fundamental: desarrollarla.
Lo mismo sucede también con unos determinados procesos asambleístas, que sin ofrecer a cada compañero preso “el derecho de asilo” de una equivocada heroización, le dan la posibilidad de hablar él mismo, sea por medio de publicaciones o conversaciones telefónicas, y así permiten crear un vivo espacio de dialogo, acuerdos y diferencias.
Porque la apuesta no es crear una amplio movimiento de solidaridad que “corre detrás” de los casos de cada preso, sino construir un autentico canal de comunicación que en nivel de significado derrumbará los muros que nos separan.
Al mismo tiempo vemos como muy importante abrir la solidaridad a un nivel global. La propuesta abierta de montar la Federación Anarquista Informal/Frente Revolucionario Internacional contribuye justo a esa perspectiva. Es una manera de romper en praxis el silencio y la desinformación sobre lo que sucede en una lejana “otra parte” y colectivizar todos aquellos momentos de cada lugar del mundo que dicen “No” al Poder, que no agachen la cabeza ante el Estado, que caminan contra el viento de nuestra época y plantean aquellos terrenos utópicos de la tierra liberada donde la guerra revolucionaria es tan necesaria como el sol para la vida…

Viva la Federación Anarquista Informal/Frente Revolucionario Internacional
Nada menos que el todo
Lucha armada por la revolución
Conspiración de Células del Fuego

Olga Ikonomidou
Panagiotis Argyrou
Hasris Hadzimihelakis
Giorgos Nikolopoulos
Giorgos Polydoros
Hristos Tsakalos
Gerasimos Tsakalos
Damianos Bolano
Mihalis Nikolopoulos

martes, 5 de abril de 2011

Una persona presa en la Cárcel de Brians I se encuentra en Huelga de Hambre desde el 8 de marzo reclamando sus permisos y ante la situación de desasistencia jurídica, malos tratos, explotación laboral, etc. , que están viviendo allí los presos.


He tomado la decisión de ponerme en Huelga de Hambre pidiendo lo que me corresponde, mis permisos. Llevo 5 meses intentando que me visite un abogado del SOJ para que me asesore y me ayude a reclamar, ya que mis permisos fueron denegados, en un principio por mi situación psiquiátrica ( según la Junta de Tratamiento); y después, cambiaron sus negativas rechazando mis permisos porque antes de entrar en prisión tomaba alcohol frecuentemente, debido a que he ejercido la prostitución y muchas veces tenía que beber para poder ganar dinero...Es por esto, que la Junta de Tratamiento me pone como condición para otorgarme los permisos, el tener que realizar un programa de drogodependencias; pero si a mi no se me ha aplicado rebaja de condena por toxicomanía y yo no soy consumidora, no pueden exigirme hacer dicho programa.

Que yo haya sido o sea en el futuro prostituta o no, y consuma el día de mañana alcohol o no, es algo que no tiene nada que ver con mi condena y pertenece a mi vida personal y privada, a mi intimidad, y la Junta de Tratamiento es precisamente lo que me quiere arrebatar.

Dentro de prisión hice programas de auto-control, pero es que resulta que a las presas se nos pide que nos controlemos mientras recibimos amenazas por parte de los funcionarios, mientras reclamamos mejor trato y nos humillan todos los días personas que por el hecho de tener un uniforme siempre tienen todas las de ganar y a nosotras ni se nos escucha.

Cuando solicitamos asesoramiento jurídico a los abogados del SOJ, estos no aparecen o vienen meses más tarde, cuando se han pasado los plazos para reclamar o presentar cualquier escrito o queja que tengamos. Estos abogados nunca llegan porque son parte de todo este entramado carcelario y no les conviene ayudar a poner denuncias contra funcionarios o por violaciones de los derechos que se cometen aquí dentro. No nos quieren dar abogados para ayudarnos con nuestros permisos y nos quedamos en manos de las Juntas de Tratamiento sin poder hacer nada. Estas juegan con nuestras vidas, como si no fuese suficiente ya con nuestras condenas.
La mayoría de las cartas que las presas escriben al Juez de Vigilancia Penitenciaria, no salen de aquí...

Denuncié hasta que punto se nos explota laboralmente en los talleres del CIRE, trabajando 6 horas diarias por 120 y 130 euros al mes ( según lo que quiera pagar el CIRE por quitarte tu dignidad ese mes). Luché por tener un sueldo digno en los talleres, lo que me sirvió sólo para que ellos presentasen mis informes psiquiatricos al JVP, sin saber que lo que yo tengo realmente es una gran depresión y tristeza desde que estoy presa, y que todos mis problemas psiquiátricos vienen de ahí. Al presentar el CIRE mis informes psiquiatricos ( a los cuales no debería tener acceso esta empresa), el JVP desestimó mi denuncia.
Yo no estoy loca, como ha dado a entender el Centro Penitenciario de Brians I, esta cárcel solo ha querido encubrir así las denuncias que he hecho contra el CIRE o cualquier otra que he ido haciendo a lo largo de estos años de encierro.

La impotencia y la rabia, en ocasiones me suele llevar al Hospital Psiquiátrico, porque no soporto ver tantas violaciones de los Derechos Humanos delante de mis ojos.

Los programas de drogodependencia, autocontrol, etc., no sirven para nada, porque aquí dentro hay más droga que en la calle y es mucha la violencia que se ejerce hacia nosotras todos los días y si das odio, odio recibes; es como un veneno que se esparce por tu sangre. En el Reglamento Penitenciario dice que no debemos ser sometidas a “tratos crueles, inhumanos y degradantes”, pero aquí los funcionarios no hacen más que incumplir lo que dice dicho reglamento a golpes, chantages , amenazas y aislamiento.

Muchos de nosotros perdemos cuando entramos en una prisión a nuestros amigos y familiares, perdemos nuestra identidad, nos lo quitan todo.

Quiero poner en conocimiento también en este escrito más hechos que sufrimos en esta cárcel:
-Que han dejado de proporcionarnos lotes higienicos cada mes, ahora nos los dan cada dos meses y constan de 8 rollos de papel higienico, 2 paquetes pequeños de compresas, 1 cepillo dental, 1 gel de ducha, 1 desodorante, 1 crema dental, 1 lejía y 1 fregasuelos. Esto cada dos meses...

-En los recuentos hay que estar y de pie en posición firme, cosa que no exige el Reglamento penitenciario.

-Todos sabemos que hay mucha droga en la prisión, aquí hay una funcionaria que estuvo siendo investigada por venta de droga, y ahora ha vuelto como “cap de modul” ( jefa de módulo), y sigue con la misma “tarea” y oprimiendo a las reclusas.

-La comida no cambia, desde hace años tenemos el mismo menú cada lunes, cada martes...A las personas mayores, que deberían darles un suplemento, no se lo dan y ni siquiera les dan una buena ración de comida, ni las frutas necesarias. Y luego vemos como tiran la comida que no nos quieren dar a la basura. Y si alguna compañera presa de las que reparten la comida en el office tiene algo de caridad y reparte algo más de comida a las demás de lo que está permitido, la despiden.
No quieren que haya unión entre las presas, quieren que vivamos en guerra y es lo que propicia esta Institución, porque si entre las presas no hay unión, así no hay problemas y pueden seguir abusando de nosotras.

-Cuando las familias traen paquetes a las presas de aquí, aveces ocurre que se “pierden” algunas cosas que iban en el mismo, y cuando las chicas reclaman la “perdida” al Juez de Vigilancia Penitenciaría, esa carta no sale de la prisión, ya que nunca, además, se recibe ninguna contestación.

¿Cuanto tiempo durará todo esto? Las injusticias en esta prisión no dejan de aumentar y aquí dentro estamos desprotegidas.

Yo estaré en Huelga de Hambre los días que sean necesarios hasta que me den mis pernisos sin necesidad de hacer el programa de toxicomanía ( donde me arrebatarían aún más mi intimidad y mi dignidad). Y seguiré denunciando lo que ocurre aquí dentro. Solo quiero que todo esto salga a la luz.


SIN RAZÓN”

Entre la realidad
y la cordura;
al borde estoy de la locura
cuando pienso
en mi triste destino,
estar entre estos muros,
donde ya no distingo
la noche del día...
Entre estos muros
se quedó atrapado
el fantasma de la cordura.”



Maria Elvia Lopez Coll

C.P. de Brians-I (Dones-I)
Apdo.1000 C.P. 08760
                                                                                                                                     Martorell. Barcelona

domingo, 3 de abril de 2011

Visita de organizaciones de derechos humanos y representantes de la salud a los compañeros en huelga de hambre

Imputados bajo la ley antiterrorista, en el llamado “caso bombas”: Organizaciones de Derechos Humanos, psicólogos y un médico visitan a jóvenes en huelga de hambre
     Organizaciones de derechos humanos visitarán -a partir de las 10:00 horas de este sábado 2 de abril- a los jóvenes recluidos en la Unidad Especial de Alta Seguridad de Santiago, imputados de participar en hechos, calificados por el fiscal Alejandro Peña  como de carácter terrorista , del llamado “caso bombas”, quienes se encuentran en huelga de hambres desde hace 40 días.

      La visita de caracter de Misión de Observación obedece a la urgencia de constatar en terreno el estado de salud de los ayunantes, únicamente chequeados en forma diaria por personal técnico de Gendarmería, además de constatar condiciones de reclusión violatorias de derechos humanos y situaciones de tortura (22 horas de encierro diarias, en celdas de 2x3 metros, baño incluido), denunciadas por familiares a la Comisión Ética contra la Tortura (CECT).

     Actualmente todos los jóvenes recluidos por este caso en dicho centro de detención especial y castigo, se encuentran ejerciendo dicha medida de presión para dar cuenta de estos hechos y exigir la no aplicación de la ley antiterrorista en su contra.  Luego de que el pasado jueves, tras la audiencia de reformalización solicitada por la fiscalía para agregar nuevos hechos y cargos, se sumara Pablo Morales a quienes se mantienen en huelga de hambre desde el 21 de febrero de 2011.  Cabe recordar que en la audiencia en cuestión, los jueces denegaron entregar más plazo de investigación, por lo que el Ministerio Público con un plazo de 10 días para presentar su acusación.

     Es importante precisar que el severo régimen de reclusión a la que están expuestos, se debe a la invocación de la ley antiterrorista, lo que incluye amplias facultades de investigación que han derivado en seguimientos a sus familiares, incluidos niños y niñas, cuyas fotos se encuentran en la carpeta de investigación, lo que aumenta la afectación psicológica a la que todos ellos se encuentran sometidos.

     Dentro de los Observadores, hay integrantes de  la Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo (CODEPU), CECT, Centro de Salud Mental y DDHH (CINTRAS), Observatorio Ciudadano, Grupo Psicología por Ñuñoa y de la Comisión Chilena de Derechos Humanos.

   Finalmente, se debe recordar que la legislación antiterrorista, más allá de la modificación que sufrió tras la huelga de hambre de más de treinta comuneros mapuche en el 2010, ésta no cumple con los estándares de derechos humanos y afecta el debido proceso, como lo confirmó la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Lorena Fries, tras visita ayer a estos jóvenes:  Lorena Fríes: La Ley Antiterrorista no garantiza el debido proceso

Las compañeras y los compañeros, secuestradxs el 14 de agosto, continúan la huelga de hambre indefinida

COMUNICADO

El día 24 de marzo del 2011 se efectuó la audiencia de reformalización de cargos y evaluación del cierre de la investigación del denominado “caso bombas”. A mas de 35 días de haber iniciado una huelga de hambre, y luego de dos fallidos intentos, finalmente se dio por concluida dicha audiencia. La fiscalía necesitaba “precisar” algunos hechos, lo que se tradujo en la imputación de 29 atentados explosivos, 6 más de los que conocíamos hasta la fecha, 23 de los cuales no tienen un autor individualizado por lo que cualquiera de lxs imputadxs podría ser culpadxs por estos, y un transporte de T.N.T a territorio argentino; además de la inexistente asociación ilícita terrorista. Según este mismo accionar por parte de la fiscalía al imputarnos nuevos atentados argumentando la precisión de los hechos que se imputan, todo por nuestro bien, la lista de atentados podría no tener fin, al dejar abierta la posibilidad de agregar nuevamente otros hechos distintos a los por los que fuimos formalizadxs en un principio.
El juez decretó el cierre de la investigación, resolución que fue aceptada por parte de la fiscalía, pero no por parte de los querellantes… ¿otra jugarreta mas en este ya extrañísimo proceso? No seria la primera vez, y creemos tampoco la última. El cierre del proceso investigativo puede ser visto como un triunfo o un avance, logrado por un conjunto de aportes como son las distintas individualidades y colectivos que nos apoyan; la movilización concretizada en mas de 38 días de Huelga de Hambre; la habilidad de nuestras defensas. Pero este pequeño paso no nos ha nublado la vista, sabemos que esta es una acusación política. La fiscalía y el resto de los querellantes no escatiman esfuerzos para mantenernos secuestradxs, ocupando todas las herramientas que formulan sus retorcidas mentes plasmadas en procesos jurídicos; inclusive pretendieron formalizarnos por delitos tan inverosímiles como lavado de dinero o supuestos vínculos con atentados ocurridos durante nuestro encierro; o como que los supuestos financistas hayan sido reformalizadxs además, como integrantes de la ficticia asociación ilícita.
La cacería comenzó el 14 de agosto de 2010, pero no terminara aquí, eso está claro. Se ha dicho en varias ocasiones por los medios de desinformación que se abrirán nuevos procesos, también viejos, a quienes están y/o estuvieron en la disidencia.
CUIDADO!, el gobierno fascista empresarial social demócrata, trae consigo mas y mayor represión.

Por nuestra parte continuamos movilizadxs, en HUELGA DE HAMBRE INDEFINIDA y exigimos:

1.- LIBERTAD INMEDIATA A LXS PRESXS DEL CASO BOMBAS DETENIDOS EL 14 DE AGOSTO DE 2010 EN BASE A PRUEBAS FALSAS Y ARGUMENTOS BASADOS EN MENTIRAS.

2.- NO AL PROCESAMIENTO POR LA LEY ANTITERRORISTAS.
Ya que el “caso bombas” es un montaje emanado por el ministro del interior efectuado por la fiscalía sur en complicidad con las policías, pretendiendo así crear a la “opinión pública” la imagen del enemigo interno y justificar a los millones de pesos en gastos fiscales equiparándose a las políticas de seguridad como los gobiernos estadounidense, colombiano, italianos, españoles, etc…
Se busca encarcelar a todo disidente satanizando toda idea y práctica de libertad que rompen con el normal devenir de la vida en sociedad.

3.- CAMBIO DE MEDIDA CAUTELAR
Después de 7 meses y medio sometidxs a la medida cautelar de mayor rigurosidad, la prisión preventiva debe ser reemplazada por una medida menos extrema que nos posibilite esperar el fin de este proceso en la calle, ya que no somos un peligro para la sociedad ni presentamos peligro de fuga.

3.- FIN A LA LEY 18.314 (ANTITERRORISTA) y sus testigos secretos o sin rostro.
Ley creada en la dictadura y perfeccionada por los gobiernos democráticos sucesivos, apuntando siempre a aumentar la represión y el castigo de lxs disidentes. Mas del 40% de esta sinistra ley esta destinada a la protección de beneficios de los testigos secretos, que al carecer de identidad atentan e imposibilitan el derecho a la defensa judicial al hacer cas irrefutable la palabra de los testigos sin rostro. Estos seres de dudosa veracidad y que movidos por intereses personales que buscan beneficios y mejoras carcelarias, y con un individuo que mantenía rencillas hace años con algunxs de las lxs imputadxs, que además cuenta con un extenso prontuario siquiátrico y que en estos momentos se encuentra viviendo gracias a dineros fiscales.

4.- FIN AL INCISO 7 DEL ART 19 DE LA CONSTITUCION.
Este inciso se aplica a la hora de presnetar una apelación de cambio de medida cautelar ante la Corte de Apelaciones, en donde normalmente la decisión se produce por una mayoría simple, pero que gracias a este inciso cuando se trata de supuestas conductas terroristas debe darse un voto unánime de parte de los tres jueces de la corte de apelaciones para lograr cambiar la prisión preventiva por una medida menos rigurosa obviando así todo precepto democrático por lo que no existe la presunción de inocencia atentando contra el estado de derecho tantas veces nombrado y del que se jactan los poderosos de turno en el mando, utilizando la prisión preventiva como un castigo previo a la condena futura que podría o no existir.

5.- REVINDICACION DE NUESTROS DERECHOS CARCELARIOS
MAS:
Despues de permanecer por más de 7 meses y medio sometidos al riguroso régimen presente en la sección de máxima seguridad en la unidad de alta seguridad, consistente en 22 horas de encierro, una visita de contacto directo en la semana y la inexistencia de visitas intimas. Exigimos ser trasladados a otro modulo de está misma unidad en donde podremos contar con más horas de desencierro, visitas más extensas, y derecho a visita conyugal.
CPF:
- Permanencia en el celda N° 10 de la Seccion de Alta Seguridad SEAS del Centro Penintenciario Femenino de Santiago.
- Cumplimiento del horario de visitas (estipulado en el reglamento de los centros penitenciarios de gendarmería) de 6 horas.
- No mas tratos vejatorios a nuestras visitas.


Abrazamos todo gesto solidario con esta movilización y llamamos a la proliferación de estos, ya que cualquiera de nuestros gritos quedarían encerrados en estas frias celdas si no son escuchados por mentes inquietas.

PRESXS A LA KALLE!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rodolfo Retamales Leiva.
Camilo Pérez Tamayo, Anarquista enjaulado por el estado.
Omar Hermosilla M., Prisionero Político.
Francisco Solar
Felipe Guerra, Preso Político antiautoritario.
Carlos Riveros Luttgue, Prisionero Político Anarkista.
Vinicio Carlo Aguilera Mery, Preso Político punk anarquista
Pablo Morales
Mónica Caballero, Presa política anarquista vegana
Andrea Urzua Cid, Prisionera política libertaria

.

Carta de 5 compañerxs recién detenidxs miembros de Conspiración de Células del Fuego

Extraído de  barcelona.indymedia.org.
Carta de lxs compañerxs detenidxs el 14 de marzo en Volos durante la operación antiterrorista. Ahora lxs "Miembros de Célula de Presxs de la CCF" son: Gerasimos Tsakalos, Mihalis Nikolopoulos, Haris Hadzimihelakis, Panagiotis Argyrou, Ikonomidou Olga, Polydoros Giorgos, Nikolopoulos Giorgos, Bolano Damianos y Tsakalos Hristos.
Creen que se acabó…
Pero es ahora cuando todo empieza de nuevo
 

     Escribimos estando ya encerradxs en nuestras celdas, decenas de kilómetros lejos unx del otrx, aprisionadxs ahí a donde nos ha exiliado la vengatividad de las autoridades judiciales, esparcidxs por cárceles de Grecia: Kerkyra, Komotini, Grevena, Domokos, Thiva…
     Escribimos y estamos segurxs que nuestras voces, aunque ellos intentan sepultarles en las asfixiantes celdas de la democracia, todavía tienen la fuerza para gritar. Gritar por la libertad, por la subversión, por la revolución. Gritar por un diferente tipo de vida, uno en que todos seamos “reyes” y no habrá esclavos. Por un mundo sin autoridad, policía y cárceles.
     Todavía tenemos sed de hablar sobre nuestra lucha, sobre lo que hicimos bien y sobre nuestros errores, sobre esa viaje solitaria por los océanos de la rebeldía a cual nos hemos lanzado con la Conspiración de Células del Fuego. Porque nosotrxs, Olga Ikonomidou, Giorgos Polydoras, Damianos Bolano, Giorgos Nikolopoulos y Hristos Tsakalos, somos un trozo de la Conspiración de Células del Fuego y la Conspiración es nuestra propia manera de la revolución.
     Hoy, más que cualquier otra vez, estamos seguros que nuestras voces, junto con las de nuestros hermanos Gerasimos, Mihail, Haris y Panagiotis, se unen con miles de voces de los que vinieron antes y con miles que vendrán después. La decisión de organizarnos como Conspiración de Células del Fuego es la decisión de dejar de ver la vida que nos fue impuesta con ojos de un pasivo espectador y en vez de eso convertirnos en autores de nuestra historia. De traer la revolución a la primera persona singular, luchar por nosotrxs mismxs, sin cohibiciones y aplazamientos, y de existir en lo de aquí y ahora de la nueva guerrilla urbana.
     Por esto hemos decidido de armarnos y caminar con cabeza arriba en contra de nuestra pusilánime época.
     No hemos cabido en los estrechos marcos de una ortodoxa lucha social que habla casi exclusivamente el idioma de los análisis económicas y de la frente de lucha de clases, y ostentosamente ignora la responsabilidad individual que tienen los súbditos del Poder. Somos enemigxs tanto de la mano que guarda el látigo como también de las espaldas que pasivamente soportan sus golpes.
     Por esto hablamos sobre la revolución de la vida cotidiana, sobre el derrocamiento de las reconciliaciones, sobre la revolución indomable, sobre la insaciabilidad de los deseos, sobre la singularidad de cada individuo.
     No nos deja engañadxs la libertad inválida y mutilada que nos prometen con sus pantallas planas, coches rápidos y pisos confortables. Buscamos el lado genuino de la vida fuera de los confines de una sociedad que esta oscilando entre unos coléricos estallidos de reivindicaciones económicas y unos largos periodos de hibernación. Si no somos nosotrxs, son nuestrxs compañerxs que prenden fuego a las noches tranquilas de las metrópolis, desprecian a las leyes y su mirada está limpia, libre de la hipocresía de la civilización burguesa. Somos un puesto al revés reflejo de la sociedad en el espejo. Somos anarco-individualistas y nihilistas, y sabemos que estamos llevando a cabo una lucha minoritaria a un precio muy grande. Sin embargo, no nos arrepentimos ni por un momento. Aunque somos encarceladxs nuestra consciencia sigue siendo más libre que nunca.
      Por lo tanto, no busquen en los guiones policiales y en las teorías que dicen que “las mismas personas forman parte de diferentes grupos” por las razones, porque cada vez más jóvenes abandonan la seguridad de una vida legal y eligen la ilegalidad revolucionaria y la nueva guerrilla urbana como opción para la vida. Que no les extrañe el hecho que lxs compañerxs jóvenes tengan un coraje desmedido levantando sus armas contra el sistema de muerte. Porque su sistema mismo, la hipocresía, la carencia de sentido y la pobreza material, la falsa civilización, las relaciones vacías, la opresión, la explotación de la naturaleza, son lo que “alimenta” a la nueva guerrilla urbana con decenas de revolucionarios insumisos. Por esto la nueva guerrilla urbana nunca sea derrotada, sino como un fénix renacerá de las cenizas de una derrota momentánea, renacerá aun más fuerte, aun mas amenazadora, aun mas liberadora. Y nosotrxs estuvimos, estamos y estaremos ahí…
Viva la Organización Revolucionaria Conspiración de Células del Fuego

Federación Anarquista Informal/Frente Revolucionario Internacional

VIVA LA ANARQUÍA
Ikonomidou Olga.
Polydoros Giorgos.
Nikolopoulos Giorgos.
Bolano Damianos.
Tsakalos Hristos.
Miembros de Célula de Presxs de la Conspiración de Células del Fuego.


     Pd1. Saludamos a los compañeros de Volos por su inmediata respuesta y movilización, cuando por la tarde del día mismo de nuestra detención se reunieron en el barrio y realizaron una marcha hacia la casa donde hemos vivido, cortaron las cintas que puso a policía para cerrar la zona y gritaron consignas. Semejantes movidas agudizan las hostilidades y liberan a los terrenos “ocupados” por la policía, mostrando que la capitulación nunca vendrá… Igualmente, los ataques con artefactos incendiarios realizados por Compañerxs calientan a nuestros corazones, rompiendo el hielo del aislamiento y de la cautividad que se nos quiere imponer. Mandamos nuestros saludos más calurosos a todos los grupos anarquistas-incendiarios y al Frente Revolucionario Internacional/Federación Anarquista Informal, el que seguiremos promulgando con todas nuestras fuerzas, porque somos culpables, sin arrepentirnos, del mismo crimen: de la búsqueda rabiosa por la libertad.
     Pd2. De las mazmorras de las cárceles griegas expresamos con toda nuestra alma la nuestra solidaridad con lxs compañerxs que se encuentran encarceladxs en las celdas democráticas de Chile, y llevan a cabo Huelga de Hambre por su liberación, poniendo en juego sus propias vidas. Hermanxs, sean fuertes… No importa cuan lejos unx del otrx estamos nosotrxs, enterradxs vivxs en las tumbas de cimiento de las cárceles, sabemos que a través de las rejas de nuestras celdas miramos atentamente al mismo llameante cielo… de la revolución y de la anarquía…

viernes, 1 de abril de 2011

LA PRISION COMO NEGOCIO

(Extraído de Punto de Fuga)
En este artículo de investigación queremos sacar a la luz información dejando claro que empresas se están beneficiando directamente de la represión y del aumento del número de presos. Las prisiones son un gran negocio. Se mueve dinero con su construcción, con las reformas y con el mantenimiento y gestión. Además, miles de presos sirven a muchas empresas como mano de obra baratísima.


Construcción y mantenimiento de prisiones

En la web de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias se da la información de que “El Consejo de Ministros ha aprobado una revisión y actualización del Plan de Creación y Amortización de Centros Penitenciarios que supone la construcción de 46 nuevas infraestructuras penitenciarias en el periodo 2006-2012, con una inversión de 1647,20 millones de euros que se suman a otros 1504,20 millones ya aprobados por anteriores Consejos de Ministros”. Es decir, más de 3000 millones de Euros en el negocio de la construcción y la reforma de cárceles. Mediante las “contratas” todo ese dinero se traspasa de las arcas estatales a las manos de las empresas privadas que van a realizar las construcciones.
En el estado español existen actualmente 77 centros penitenciarios. La situación actual es de masificación ya que el número de presos no ha dejado de aumentar, en la actualidad hay 65.000 presos.
Las dos empresas con más contratos de construcción son COMSA y Ferrovial.
Los dos contratos más multimillonarios que hemos encontrado los tiene COMSA. El 13 de junio de 2006 el BOE (Boletín Oficial del Estado) hace pública la adjudicación del proyecto de ejecución del Centro Penitenciario de Arrecife (Lanzarote) para la empresa COMSA por el importe 14.704.776,95 euros, sin incluir IVA. Además, COMSA tiene otro contrato por valor de más de 17 millones de euros para la ampliación del Centro Penitenciario de Tahíche.
Las empresas más famosas que están ganando dinero con la construcción de prisiones son FCC, ACS y Ferrovial Las cuatro tienen en común el ser grandes grupos empresariales con distintas filiales, estar realizando obras en el extranjero, tener a decenas de miles de empleados y participar en las obras del AVE .
Las propietarias de la FCC son las hermanas Koplowitz y Marcelino Oreja Aguirre antiguo eurodiputado del PP. La FCC ha participado en la construcción de la presa de ITOIZ y otras muchas más, también, está construyendo y manteniendo gaseoductos y oleoductos. La FCC es fácil de encontrar por estar presente en muchos pueblos y ciudades de todo el estado por llevar los servicios de limpieza y gestión de residuos.
En su web la FCC anuncia que es la encargada de la ampliación de tres módulos residenciales prefabricados para el centro penitenciario de Quatre Camins, en la Roca del Valles (Barcelona). Además, la FCC es la encargada de la recogida de residuos de algunos Centros Penitenciarios.
ACS es un grupo empresarial gigantesco presente en 53 países y dirigido por Florentino Pérez quien es famoso por el Real Madrid. ACS es responsable de construcciones en el Centro de Menores del Complejo Penitenciario de Carabanchel (Madrid3) y de obras en el centro penitenciario Puerto III en el Puerto de Santa Maria (Cádiz). Ferrovial es uno de los principales grupos de infraestructuras en el mundo con una capitalización bursátil superior a los 10.000 millones de euros y más de 100.000 empleados. El propietario de Ferrovial vive en un enorme yate-hotel flotante, cuyo valor ronda los 12 millones de euros (2.000 millones de pesetas). El presidente de Ferrovial e hijo del propietario es Rafael Del Pino Calvo Sotelo quien es familiar del expresidente del gobierno Calvo Sotelo. Ferrovial tiene adjudicados numerosísimos contratos con Instituciones Penitenciarias
Otras empresas menos famosas implicadas en la construcción y reformas de prisiones son TEYCO, MOINSA OHL, Obrascon, Huarte, Lain, EJUCASA, INTEICO, Begar Construcciones y Contratas, S. A, Gorpesan, S. A ICA Obras y Construcciones, S. A. Construcciones Villegas, S.L Aislamientos del Tajo S.L. - Contratas S.L. y Contratas y Viales S.L, Semacon, S.A. Brisol, S.A. Construcciones Leandro Vidal, S.L. Clece, S. A Applus Norcontrol, SL Copisa Constructora Pirenaica, S.A. & Agefred Servicio, S.A. M. Runner SL, Riera arquitectura, GISA, Famo SA, Ribo SL, Vicsan, Saeta Ingenieros, S. A, F. Olmos Aplicalor, S. A, Conducciones Hidráulicas y Carreteras, S. A, Construcciones López Cao, S. L.-Obras y Contratas Aedes, S. L. Construcciones Zabalandi, S. L. Coinger SL y Secoba Servicios Integrales, S. A.
En cuanto a las empresas encargadas de instalar sistemas de vigilancia las principales son COBRA, Watsegur, Isolux e Inabensa. Los contratos de estas empresas son sorprendentemente elevados.
COBRA Instalaciones y Servicios, Sociedad Anónima gana 6.988.316,13 euros sin incluir IVA por el proyecto de las instalaciones de seguridad del Centro Penitenciario de Madrid VII. Hay que señalar que COBRA participó en el conflicto de la Huerta de la Punta (Valencia) instalando torres de Alta Tensión y que COBRA es también la responsable y encargada de la instalación, gestión y mantenimiento de muchos parques eólicos
Watsegur, Sociedad Anónima. Isolux Ingeniería, Sociedad Limitada. Unión Temporal de Empresas. Recibieron 6.199.982,47 Euros sin incluir IVA por el Proyecto de Ejecución de las Instalaciones de Seguridad del Centro Penitenciario Puerto III en El Puerto de Santa María (Cádiz )
A Instalaciones Inabensa, Sociedad Anónima se le adjudicó, el 8 de febrero del 2007, las obras del proyecto de las instalaciones de seguridad del Centro Penitenciario de Albocàsser (Castellón) con un contrato de 6.988.316,13 euros sin incluir IVA
De la fontanería de las prisiones se encargan entre otras Aopil, S.L - Opain, S.L. Proyecon Galicia, S.A. : Gesair, S.L Integra MGSI, S. A. Tritio, S. A., Integra MGSI, S. A
De la electricidad tenemos constancia de estas dos empresas UICESA y Isolux Ingeniería, S.L.
De la Calefacción y climatización carceleros (los presos no tienen ese privilegio y pasan frío y calor): Elecnor, S. A. Cecoba Servicios Integrales, S. A y Aplicalor S.A
De la recogida de basuras y de la limpieza de los centros penitenciarios: FCC, clece sa, Recolim, S. L. Urbaser, Sociedad Anónima
De los equipos de cocina Electrolux Professional, SA, De la Informática Ibermática SA Del Mobiliario Mecalux servis De la Lavanderia Polimatic
Los contratos por llevar la comida a las prisiones son multimillonarios. De la alimentación en Picassent se encarga la empresa Gastronomía Mediterránea, S. L. y el precio es de 4,01 euros interno/día. En el penal del Dueso la alimentación la lleva Brassica Group, S.A.
El transporte de carceleros da también mucho dinero con más o menos 100.000 euros de contrato por cada prisión. Las empresa son: en Murcia Autobuses Mar Menor, en León S. L. M.M. Romerías, en AlgecirasMansal Autocares S. L., en Segovia Autocares Siguero, S. L. , en Salamanca Zamora-Salamanca, S. A. en Córdoba Autocares Pérez Cubero, S. L., en Alhaurin de la torre Autocares Vázquez Olmedo, en Alicante Mistral Marenostrum, en Badajoz Aníbal, S. L y en Tenerife Transportes Fumero Mesa, S. L.
La famosa Pikolin, Sociedad Anónima ha cobrado 963.817,54 euros por suministrar un lote de colchones de alta seguridad con fundas ignífugas (que no arden) y almohadas
Iturri, Sociedad Anónima ha cobrado 886.268,70 euros por un lote de mantas y protectores de colchones.
Además, de todas estas empresas, también se lucran con el negocio de la prisión los funcionarios de prisiones (carceleros) y el resto de personal tales como asistentes sociales, psicólogos y demás cargos. En total hay unos 18.000 carceleros, de los cuales 16.000 son funcionarios y 1.800 son laborales. Según los presupuestos generales del Estado del año 2005, Instituciones Penitenciarias se gasto 506 millones de euros en gastos de personal, incluso la Iglesia cobró 777000 euros por atender al culto. El total de gasto presupuestado para el 2005 para la Dirección General de Instituciones penitenciarias fue de 787 millones de Euros en total.
Un artículo de investigación en profundidad y aparte merece el tema de los centros de reforma o prisiones de menores que se han convertido en cárceles privadas siguiendo el modelo Yanki y británico .

Los presos como mano de obra barata

El Organismo Autónomo de Trabajo y Prestaciones Penitenciarias (OATPP) informa que tiene a 11.350 presos trabajando en distintos talleres, a estos hemos de añadir los que están bajo el control del CIRE de la Generalitat Catalana. Los presos están cobrando infrasueldos, no tienen derechos laborales y están generando una producción de millones de euros con grandes beneficios para las empresas que les utilizan.
Los salarios van de 120 a 150 euros al mes, con horarios de 8 horas diarias, cinco días a la semana.
Más de 100 empresas y 500 clientes particulares contratan presos. Enterarse de cuales son las empresas que explotan a los presos no es fácil ya que los datos no se hacen públicos, no aparecen en el BOE y la Dirección General de Instituciones Penitenciarias intenta mantener estos datos en secreto. OATPP funciona como una empresa esclavista de trabajo temporal. Nos gustaría elaborar una lista de empresas y recoger datos sobre las mismas así como las actividades que realizan los presos, así que si sabes dato por favor, ponte en contacto con nosotros Punto de Fuga Las actividades que realizan los presos van desde la fabricación de cajas de fruta, a los trabajos de artes gráficas, carpintería, confección, montajes eléctricos para automoción, manipulados de cartón, panadería, baldosa-mosaico para piscinas, etc.. Los presos cobran más o menos 1,8 euros la hora de media.
Hay que señalar que en el pasado a cambio del trabajo se daban redenciones pero esto ya no es así tras las reformas del Código Penal orientadas al cumplimiento integro de las penas.
Industrias Ochoa (matricería metálica) situada en Manises (Valencia) se beneficia de la explotación de 300 presos preventivos en Picassent. El mayor cliente de industrias Ochoa es la multinacional alemana “Hilti” Industrias Ochoa facturó en el 2001 3000 millones de pesetas y otros tantos en el 2002.
Onix situada en Castellón paga a los presos entre 0,05 y 0,08 céntimos por baldosa-mosaico producida, al mes se puede ganar cerca de 125 o 140 euros por 160 horas de trabajo continuado. La empresa Valenciana Boxtar SL también contrata presos. En Fontcalent y Villena los presos trabajan para Gaviotas Imbac produciendo toldos y persianas.
El Corte Inglés, y Correos usan presidiarios como mano de obra, cobrando menos de 12 € por ocho horas de trabajo
En euskadi los presos trabajan para Erosky y Citroen. En Cataluña el Grupo Codorniu tiene a presos trabajando para las bodegas de Lleida.
Otras empresas que explotan a los presos son Sabeco, Valeo (automóviles) y Asimelec (electrónica y comunicación).
Además OATPP tiene contratos con Ayuntamientos como Caceres, Albacete y Granada. Las Cámara oficial de comercio e industria de muchas provincias firman convenios con OATPP. También tiene convenio con la OATPP Confederació d'Associacions Empresarials de Balears (CAEB)

La explotación laboral de los presos es un denominador común a todas las civilizaciones opresivas y regimenes totalitarios. De hecho un esclavo no es más que una persona presa obligada a trabajar.
Las pirámides de Egipto, la Acrópolis de Atenas y buena parte de los edificios monumentales históricos fueron construidos por presos.
El Imperio Romano tembló durante años debido al ex-gladiador Espartaco y a la rebelión de los esclavos, quienes eran en gran parte presos de guerra.
Durante siglos en la América conquistada y masacrada por España buena parte de la población indígena era tratada como esclava siendo obligada a trabajar en las minas (servicio de mitas) donde morían a millones y en las encomiendas (grandes fincas).
En la antigua Alemania nazi el Reich abrió campos de trabajo forzoso y obligó a millones de presos a trabajar a la fuerza en condiciones lamentables que provocaban el exterminio por hambre, enfermedad y agotamiento. Es famoso el lema que se ponía en la puerta de algunos centro de exterminio “El trabajo os hará libres” Durante toda la guerra las empresas del Thyssen Krupp se vieron beneficiadas de esta situación. Los Thyssen obtuvieron durante la segunda guerra mundial cientos de millones de Marcos de beneficio. En 1944 el Thyssen Krupp explotaba a 250.000 presos. Las siderurgias de los Thyssen construían cañones, tanques y otros materiales bélicos. El barón Thyssen, quien es homenajeado en el famoso Museo de Madrid fue el heredero directo de ese grupo industrial y su capital.
En la Época de Franco Cientos de empresas vinculadas al Régimen obtuvieron ingentes beneficios de la explotación del trabajo forzado de presos. Algunas de estas empresas son: Dragados y Construcciones (hoy pertenece a ACS), Duro Felguera, Banus, Portland Iberia y Asland. Los presos construyeron el Valle de los Caídos, presas, carreteras y otras infraestructuras, además de hacer también otros trabajos industriales. Hoy hay 4 veces más presos que en los últimos años del franquismo.
En los Fondos Documentales del Instituto Nacional de Estadística a los cuales se puede acceder por internet se encuentran registrados el total de presos en el Estado español año por año. Vamos a dar algunos datos. Las estadísticas comienzan en 1907 con 21’897 presos. En 1914 son 18’375. En 1921 son 15’000. En 1929 son 9’349. En 1931 son 10’078. En 1932 son 6’200. En 1933 son 8’600. De 1934 a 1939 no hay datos. En 1939 son 100’262. En 1941 son 233’373. En 1942 son 159’392. En 1944 son 74’095. En 1945 son 54’072. En 1950 son 36’127. En 1957 son 18’000. En 1965 son 10’765. En 1970 son 13’890. En 1971 son 11’598. En 1972 son 13’109. En 1973 son 14’257. En 1974 son 14’764. En 1975 son 8’440. En 1976 son 9’937. En 1977 9’392. En 1981 son 21’185. En 1982 son 21’942. En 1983 son 13’999. En 1984 son 17’713. En 1985 son 22’396. En 1988 son 24’667. En 1991 son 32’399. En 1992 son 35’918 presos.
La población reclusa de hoy en día es cifrada por instituciones penitenciarias en 65’000 presos y no deja de crecer con lo cual se ha multiplicado por tres desde inicios de los 80 y en más de 4 veces desde los últimos años del franquismo. El régimen democrático se caracteriza por ser un Estado policial con un gran índice de represión. Además, las prisiones están completamente masificas. El numero de presos actuales es con creces superior al de cualquier año anterior, exceptuando el periodo de posguerra que va del 1939 al 1945. La cifra más elevada es el 1 de Enero de 1941 con 233’373 presos. En 1932 se da la menor cifra de presos registrada con 6’200 debido al cambio de régimen Monárquico al República y aunque no hay datos en 1934 tras los sucesos de Asturias las cárceles verán como se multiplican los presos. El 31 de diciembre de 1975 se da la segunda menor población penitenciaria registrada, con la amnistía a los presos políticos, sin embargo, quedaron sin amnistiar 8’440 presos sociales y en poco tiempo las cárceles se volvieron a llenar.

Solidaridad Con J. C. Rico Ante Las Falsas Acusaciones De Ser Persona Racista Por Parte De II PP


“Resulta que el día 15 de Enero, por la tarde, alrededor de las 7:10 H, yo y un amigo mío tuvimos un altercado con tres presos de origen marroquí, tres abusones que llevaban dos semanas en el módulo y querían imponerse al colectivo de presos a través de la utilización de la violencia. Todo vino porque uno de ellos nos pidió fuego  y la verdad, no teníamos y así se lo dijimos y cuando se retiró (yo que entiendo un poquito de árabe) masculló que éramos unos hijos de puta  ¡racistas!
Yo me acerqué y le pregunté el porqué de esa expresión, y me contesta que no va por mí, entonces le dije que si no era por mí era por mi compañero y con todo su desparpajo me dijo que sí claro. Borja (mi compañero) se acercó y le dijo que el único hijo de… era él y el otro le lanzó un puñetazo, mi compañero lo esquiva y le dio un golpe en el puente de la nariz y le dejó noqueado, otro de los marroquíes saltó a por él pero yo lo contuve, diciéndole que la cosa iba entre dos hombres y que no se metiera. Total, que mi compañero en vez de ensañarse con él cuando estaba noqueado, le ayudamos a levantarse, a que se lavara en el servicio y le dijimos que nosotros no teníamos nada contra ellos, que había metido el cazo, y que las cosas se quedaran así…
Pero se curraron la traición y en la ducha afilaron dos palos de escoba (dos de ellos) y el tercero llevaba una cuchilla, y cuando estábamos todo el turno, el que noqueó Borja, lo llama a él. Yo me acerqué con Borja y según estaban hablando el marroquí sacó la estaca  y le tiró una puñalada al cuello, menos mal que Borja tubo reflejos, si no lo mata pero con todo y con eso le alcanzó al cuello haciéndole una tremenda herida, como nosotros no teníamos nada para defendernos, según le dio a Borja yo cogí una silla y le di un sillazo, y en ese momento se abalanzaron a por mí el otro marroquí con la estaca de matar vampiros y el de la cuchilla y me empezaron a tirar, yo con el trozo de silla que me quedó (son de plástico duro) iba evitando las puñaladas y tajás que me lanzaban, pero eran dos y al final me hubieran “cogido” y ocurrió lo que tenía que ocurrir, los demás chavales se tiraron a por ellos con sillas y el resultado fue que los dos de las estacas, tuvieron que sacarlos al hospital y el de la cuchilla (se) libró porque se fue a la garita…
Nos aplicaron a 9 personas del módulo el art. 72 (aislamiento provisional) y encima, como nosotros no hablamos nada a los carceleros, nos maltrataron, pues nos fueron llevando uno a uno esposados hasta la enfermería, me consta que a Borja y a Manuel Torres les pegaron por el camino (hay 300 metros o más) y a mí, cuando bajaba por las escaleras del módulo esposado uno de los guardias me dio con el canto de la mano, rebotando mi cabeza contra la pared produciéndome un enorme chichón, y al final de la escalera el otro me puso la zancadilla, menos mal que yo ya me esperaba algo similar y a pesar de ir esposado a la espalda, caí de rodillas, con todo el peso en la rodilla izquierda, la cual se me hinchó como una manzana y así, me hicieron ir hasta la enfermería entre insultos y casi en cuclillas, que hasta que llegué, no veas… en fin.
Después de todo esto nos metieron el artículo 75.1 R.P. (limitación regimental) quitándonos el 72, y cuando nos vino la resolución de la dirección nos quedamos alucinando, pues más o menos (mi resolución se la di a la abogada que a los dos días se presentó allí ) decía que la agresión tenía carácter xenófobo, que yo era un interno que durante mi trayectoria carcelaria, estaba siempre tratando de desestabilizar el régimen penitenciario y que estaba en contacto con grupos anti sistema ¡qué hijo putas!, yo interpuse Denuncia al Juzgado de guardia y al Juez de Vigilancia recurso contra el art. 75.1 R.P. (Régimen Penitenciario) diciéndole lo que había y que yo no era ningún racista y que jamás lo he sido, pues he sufrido toda mi vida el “racismo de clase” y odio a los racistas…. total (…) me han regresado (la Dirección General de Instituciones Penitenciarias, la estalinista Gallizo, que es lo que es) otra vez a 1ª fase (art. 91.3 R.P.) porque según ellos, soy una persona “extremadamente peligrosa”, ya ves que argumentación, o sea que por evitar que a un compañero lo mataran, soy “extremadamente peligroso”, los dos marroquíes se han quedado allí pues colaboraron con los carceleros y al de la cuchilla, se lo llevaron de cunda. Lo que más me ha dolido de todo esto es la acusación de xenofobia cuando hasta los carceleros saben, que yo jamás (y muchos de ellos me lo manifestaron) he sido xenófobo y mucho menos en relación a otras “nacionalidades”, es más el jefe de módulo que estaba el día de los hechos (curioso ¿verdad?) me manifestó que a mí me habían metido en el tinglado/montaje (en relación al tema de agresión racista) en primer lugar para quitarme de allí, pues les estaba dando a la Dirección del Centro Penitenciario muchos problemas con mis denuncias y en 2º lugar, para “desacreditarme”, cosa que no han conseguido, pues muchos chavales marroquíes del turno de abajo, incluso recriminaron a los agredidos que de una pelea, hayan montado la misma en base a una fundamentación racista y encima, estando yo por medio, cuando a muchos de ellos (incluso al que dio la puñalada al Borja) les he ayudado a hacer escritos, he denunciado algunas tropelías que los carceleros han hecho con ellos… ¡qué asco (…)! En fin por aquí, qué te voy a contar, esto es un Bunker. Es igual que Córdoba, con las ventanas chapadas, cacheos cada dos por tres, salimos a un pequeño patio (20 x 10 metros) dos personas, el agua no se puede ni beber, ya que te dan diarreas, un frío que no veas… en definitiva enterrados en vida literalmente y todo el día acosados, pero yo ya les dije nada más entrar (pues hay un montón de guardias de la década de los 90 de  Daroca, y yo estuve allí en el 91) a un jefe de servicios que trató de currarse la charla paternalista conmigo, que les conocía muy bien por las torturas que sufrí en Daroca y que mi actitud no había cambiado, que si me dejaban respirar, bien, si no, guerra  y por decirles esto, me asignaron la peor celda de toda la galería 3 la nº 21… indescriptible la miseria que acumulaba dicha celda: habían defecado en la ducha y habían pintado con mierda las paredes, estaba llena de mocos y escupitajos y sangre reseca por toda la mesa… en fin que el primer día tuve que dormir en el suelo pues era el sitio más limpio y a pesar de llevar dos días limpiándola, todavía no he conseguido dejarla aceptable, pero bueno estos no me van a ahogar en mierda, y si piensan que me van a “acorralar” para que yo mismo me quite la vida, lo llevan muy mal; que entren y me maten a palos, no hay otra manera. (…)
(…) dale un abrazo a l@s compañer@s (…)”.
Juan Carlos Rico Rodríguez, 27 de Enero de 2011